Dolar 32,5244
Euro 34,8858
Altın 2.437,54
BİST 9.716,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 20°C
Az Bulutlu
İstanbul
20°C
Az Bulutlu
Cum 19°C
Cts 16°C
Paz 17°C
Pts 18°C

DİLAY’IN KATİLİNE MÜEBBET İSTEMİ

DİLAY’IN KATİLİNE MÜEBBET İSTEMİ
25/03/2016 18:34
A+
A-
BOLU’nun Gerede İlçesi’nde üniversite öğrencisi 21 yaşındaki Dilay Gül’ü bıçaklayarak öldüren okul arkadaşı Uğur A. hakkında hazırlanan iddianame tamamlandı. Uğur A’nın cinayeti düşünüp planladığı ve kurgu dahilinde icra ettiğinin vurgulandığı iddianamade genç kızın katiline ‘tasarlayarak öldürme, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme’ suçlarından ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası verilmesi istendi.

Olay, geçen yıl 13 Ekim’de saat 22.30 sıralarında, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Gerede Meslek Yüksekokulu’nun önündeki Osmanlı Caddesi’nde meydana geldi. Gerede Meslek Yüksekokulu Kimya Bölümü 1’inci sınıf öğrencisi Dilay Gül’ün gece okuldan çıkıp kaldığı yurda gittiği sırada yanına gelen okul arkadaşı Uğur A. konuşmak istedi. Genç kızın telefonla konuşması üzerine Uğur A’nın, “Sevgilinle mi konuşuyorsun?” diye sordu. Gül’ün “Evet” yanıtı vermesi üzerine bir anda sinirlenen Uğur A. cebinden çıkardığı bıçakla genç kıza saldırarak defalarca sapladı. Uğur A. , öldürdüğü kızın cesedini kaldırımın kenarındaki otların arasına iterek olay yerinden kaçtı. Olayın ardından yakalanan Uğur A. , çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından tutuklandı.

 

CEZAİ EHLİYETİ YOK

5 aydır cezaevinde tutuklu bulunan Uğur A. hakkında Bolu Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan iddianame tamamlandı. İddianamede Uğur A. hakkında Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kliniği tarafından cezai ehliyetinin olmadığına ilişkin rapora yer verilerek şöyle denildi:

 

“Psikotik bozukluk (paranoid psikoz) adı verilen psikiyatrik hastalığa mensup olduğu, işlemiş olduğu canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçunun bu hastalığının sonucu olarak gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı, 17 yaşından beri devam eden ve olay sırasında aktif durumda olduğu anlaşılan akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamayacağı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı, ceza ehliyete haiz olmadığı…”

ARKADAŞLIK TEKLİFİMİ REDDETTİ

Cinayet zanlısı Uğur A. iddianameye yansıyan ifadesinde ise şunları söyledi:

“Dilay, ATM makinasının yanına geldiğinde yanına giderek kendisini yurda bırakabileceğimi söyledim. Dilay ile birlikte yürümeye başladık. Arkadaşlık teklif ettim. Dilay arkadaşı olduğu için teklifi reddetti. Bu esnada pantolonumun sağ cebinde bulunan bıçağı çıkardım. Sonrasını hatırlamıyorum. Hatırladığım tek şey, Dilay’ın yerde yattığıydı. Olay yerinden bir müddet uzaklaştıktan sonra geri geldim. Orada Sanayi kavşağına oradan da orman işletmesine ait deponun yanında üzerimdeki çantayı montu ve bıçağı attım. Daha sonra evime geldim. Polislerin beni aramasıyla karakola geldim. 3 yıldır psikolojik tedavi görüyorum.”

CİNAYETİ PLANLADI KURGU DAHİLİNDE İCRA ETTİ

İddianamede Uğur A’nın cinayeti düşünüp planladığı ve kurgu dahilinde icra ettiği vurgulanarak, “Şüphelinin arkadaşlık teklif ettiği, maktülün kendisine erkek arkadaşı olduğunu söylemesi üzerine hiddetlenerek üzerinde taşıdığı bıçakla baş ve boyun bölgesinde çok sayıda, göğüs ve sırt bölgesinde çok sayıda, kol ve bacaklar üzerinde yine çok sayıda bıçak darbesinin tasarlayarak öldürme, canavarca hisle veya eziyet çektirerek ayrıca şüphelinin maktülün yaşam hakkına karşı eylemde bulunmaya sebatla ve koşulsuz olarak karar verdiği, düşünüp planladığı suçu işlemeden önce makul bir süre geçmesine ve ulaştığı ruhi sükunete rağmen bu kararından vazgeçmeyip sebat ve ısrarla fiilini icraya başladığı, bu fiili belirlenmiş kurgu dahilinde icra ettiği ve maktülü öldürdüğü anlaşılmıştır” denildi.

İddianamede Uğur A. hakkında ‘tasarlayarak öldürme, canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme’ suçlarından ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası verilmesi istendi.

DHA