TBMM’de Torbada, Asker tartışması

MHP, askerliğin tanımının değişmesine tepki gösterdi. 

Meclis Genel Kurulu’nda dün gece MHP ve AK Parti arasında “askerlik” tartışması yaşandı.

Askerlik tanımının değiştirilmesine tepki gösteren MHP’li vekiller, “PKK talep ettiği için mi bunları çıkarıyorsunuz? PKK’yla yaptığınız müzakerelerin bir mutabakat maddesi midir bu?” diyerek tepki gösterdi.

Meclis Genel Kurulu’nda, Sözleşmeli Erbaş ve Er Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın askerlik tanımını değiştiren maddesinin görüşmeleri sırasında dün gece “askerlik” tartışma çıktı. Tutanaklara şu konuşmalar yansıdı:

MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural: Anayasamızda bu bir vatan hizmeti olarak geçiyor. Yani amacı vardır askerliğin. Doğrudan doğruya, askerlik o zaman niye vatan hizmeti oluyor? Anayasamızda “Vatan hizmetidir.” derken askerlik tanımında Türk yurdunu, Türk vatanını korumak amacının göz ardı edilmesi doğrudan doğruya Anayasa’nın amir hükümlerine aykırı. Vatan hizmeti nasıl olacak o zaman askerlik? Vatan hizmeti değil, harp sanatını öğrenme hizmeti o zaman, profesyonel, lejyoner…
Millî Savunma Bakanı İsmet Yılmaz : Askerlik vatan hizmeti olmaktan çıkmıyor, yine herkesin vatan hizmeti. İki: Buradaki vatan hizmeti her Türkün hakkı ve ödevidir. Eğer sizin dediğiniz gibi sadece askerlikle alakalı olsaydı o zaman hanımefendilerin de askere gitmesi gerekirdi. Demek ki buradaki her Türkün hakkı ve ödevi olan vatan hizmetinin sadece askerlik olarak anlaşılmaması gerekir diye düşünüyoruz.

-“BENİM OĞLUM ASKERE ASKERLİK SANATINI ÖĞRENMEK İÇİN GİTMİYOR, VATANA HİZMET İÇİN GİDİYOR”-

OKTAY VURAL (İzmir) – Böyle bir şeyi kabullenmemiz değil, benim oğlum askere askerlik sanatını öğrenmek için gitmiyor, vatana hizmet için gidiyor.

ALİ UZUNIRMAK (Aydın) – Sayın Başkan, yani vatan hizmetinden psikolojik rahatsızlık duyanlar var onları şey yapmak için mi, rahatlatmak için mi?

OKTAY VURAL (İzmir) – Elimizi vicdanımıza koyalım ya! “Türk vatanı” Türkiye Büyük Millet Meclisi milletvekilleri aracılığıyla neden çıkartılsın, niye çıkartılıyor?

 
OKTAY VURAL (İzmir) – Ya, neden çıkartıyorsunuz? Size zararı ne? Size zararı ne var?

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Türk vatanını savunmanın ne zararı var?

MİLLÎ SAVUNMA BAKANI İSMET YILMAZ (Sivas) – Çıkarmak diye bir şey yok, bakın var. “Bu yasada belirtilen görevleri yapmak için harp sanatını öğrenmek…” Nedir bu yasada belirtilenler? Türk vatanını korumak…

OKTAY VURAL (İzmir) – Türk vatanını savunmakla ilgili zararı ne var, size söylüyorum. Zararı nedir, zararı? Size zararı ne?

MİLLÎ SAVUNMA BAKANI İSMET YILMAZ (Sivas) – Hiçbir zararı olmaz, hiçbir zararı olmaz.

OKTAY VURAL (İzmir) – Yahu, zararı ne? Olsa ne olur? Muradınız nedir?

MİLLÎ SAVUNMA BAKANI İSMET YILMAZ (Sivas) – Hiçbir zararı olmaz.

-“ASKERLİK NE, SANAT MI, VATAN GÖREVİ DEĞİL Mİ?”-

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Askerlik ne, sanat mı, vatan görevi değil mi?

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Askerlik evrensel bir şeydir. Bunun askerlik tanımının Türkiye’yle, Türk Silahlı Kuvvetleriyle bir alakası yoktur.

OKTAY VURAL (İzmir) – Yahu, siz “Sanat sanat içindir.” diyorsunuz, millet için olur kardeşim.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Burada bir askerlik tanımı yapılıyor, genel bir tanım. Bu askerlik tanımı dünyanın her yerinde aynı şekilde tanımlanır.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Askerlik evrensel bir harp sanatı…

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Nedir askerlik? Marangozluk gibi öyle mi? Yani marangozluk gibi, berberlik gibi askerlik o mudur? Vatan savunmasıdır askerlik!

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Türkiye işgal altında mı arkadaş ya?

OKTAY VURAL (İzmir) – Böyle bir şey olmaz ya! Kuzey Kürdistan mı oldu? Neresi oldu yani?

Askerlik hizmeti Türk vatanının her yerinde yapılır.

OKTAY VURAL (İzmir) – Sorumluluğunuz var Sayın Başkan.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Atatürk’ün makamını işgal ediyorsunuz!

BAŞKAN – Burada yapabileceğiniz bir şey yok ki. Anayasa Mahkemesine gidilir, orada düzeltilir eğer sizin iddianız…

-“APO’YA SÖZ VERDİLER APO’YA”-

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Kime ne söz verdiniz ya?

KEMALETTİN YILMAZ (Afyonkarahisar) – Apo’ya söz verdiler Apo’ya.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – PKK’nın talebi.

-“VİCDANİ RETTE KADAR GİDECEKTİR”-

ALİ UZUNIRMAK (Aydın) – Vatandaşlık hizmetini biz bu yasayla çıkarttığımızda vatandaşlık hizmetinin çıktığı bir zorunlu askerlik angarya olarak tanımlanır ve bunun neticesinde mahkemeye giden erat, eğer vicdani rette kadar bu yasanın çıkmasından faydalanarak askerlik hizmeti yapmaktan muaf tutulur.

Çünkü vatandaşlık hizmetinin dışında tanımlanacak bir görev, mutlaka ve mutlaka Anayasa’nın bu hükmünden angarya olarak tanımlanacaktır ve vicdani rette kadar gidecektir. Genel Kurulun bilgilerine sunuyorum: Angarya tanımına gidecek olan bir yasaya zemin hazırlanmaktadır. Vatandaşlık hizmeti dışındaki konum, vicdani rette giden bir konum olacaktır.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Değerli arkadaşlar, bakın, şu şüpheleri birlikte size soruyorum, körüklüyorsunuz. PKK talep ettiği için mi bunları çıkarıyorsunuz? PKK’yla yaptığınız müzakerelerin bir mutabakat maddesi midir bu? Niye, niye ihtiyaç duyuyorsunuz bu düzenlemeyi yapmaya?

MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Artık askerlik, işte taşeron işçiliği gibi profesyonel bir hâle geliyor. Bir vatan savunması, bir vatan görevi olmaktan çıkarıyorsunuz.

OKTAY VURAL (İzmir) – Ondan sonrakinde asker, askerlik mükellefiyetini yerine getiren kimseye deniyor. Askerlik mükellefiyetini yerine getirmek harp sanatını öğrenmek değildir. Vicdani redde ön açıyorsunuz.
-“PKK’NIN TALEPLERİNİ KABUL ETTİNİZ”-

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – PKK’nın taleplerini kabul ettiniz.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Ya, ne alakası var?

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Alakası yok değil. İç tehdidi niye çıkartıyorsunuz?