Dolar 32,3157
Euro 35,1159
Altın 2.292,25
BİST 9.058,68
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 20°C
Açık
İstanbul
20°C
Açık
Cum 23°C
Cts 21°C
Paz 21°C
Pts 23°C

MHP’Lİ KAYA: ‘ÜLKÜCÜLÜK’ VERASETE DE VESAYETE DE KONU YAPILAMAZ!

A+
A-

MHP Genel Başkan Yardımcısı Atila Kaya, “MHP’nin yetkili organlarında oluşturulan ve ülkücü kanaati temsil eden politik kararlardan farklı, bunun da ötesinde onlara karşıt söylemlerle ülkücü kimliği temsil edebileceğini öne sürenlerin neden ortaya çıktıkları anlaşılmak isteniyorsa ne zamanlar ortaya çıktıklarına bakılmalıdır. Böylece kime ve ne karşılığı bağlı olduklarını anlamak da mümkün olur. Bunlar, yeni değildir.” dedi.

MHP Genel Başkan Yardımcısı Atila Kaya, “Ülkücülük, verasetin konusu olamaz. Meşru yapılanması ve karar organları dışında bir başka vesayete de izin vermez” değerlendirmesini yaptı.

Kaya, yaptığı yazılı açıklamada, “AKP’nin, ülkücü hareketten isim devşirmekle oy da devşirebileceğini düşünmesinin kötü niyetle ve ülkücülüğe ilişkin cehaletiyle ilgili olduğunu” öne sürerek, “Devşirilenler ise bu çirkin oyunun zamanlamasının her seferinde seçime endeksli olduğunu göremeyecek kadar kör olamazlar. Onların tercihlerinin anlamını seçim ile geçim arasında kurdukları ilişkide aramak gerek” görüşünü bildirdi.

Ülkücülüğün MHP dışındaki siyasi mahfillere taşınma isteğinin örneklerinin Alparslan Türkeş’in sağlığında da yaşandığını ve Türkeş’in bunlara cevap verdiğini ifade eden Kaya, şunları kaydetti:
“MHP’nin yetkili organlarında oluşturulan ve ülkücü kanaati temsil eden politik kararlardan farklı, bunun da ötesinde onlara karşıt söylemlerle ülkücü kimliği temsil edebileceğini öne sürenlerin neden ortaya çıktıkları anlaşılmak isteniyorsa ne zamanlar ortaya çıktıklarına bakılmalıdır. Böylece kime ve ne karşılığı bağlı olduklarını anlamak da mümkün olur. Bunlar, yeni değildir.

ÜLKÜCÜLÜK BİREYSEL TERCİH VE KAZANIMDIR
Aynı oyunu çok kereler izlemiş olan gerçek ülkücüler, bırakın bunlardan etkilenmeyi, en fazla suratlarına tükürürler. Bunları kullanarak ülkücüleri bölmeyi düşünenler de ancak bunlar sayesinde ülkücülerin şevk ve dirençlerini arttırırlar.”
Kaya, ülkücülüğün bireysel bir tercih ve kazanım olduğunu belirterek, “Ülkücülük, verasetin konusu olamaz. Meşru yapılanması ve karar organları dışında bir başka vesayete de izin vermez. Bu yönde çaba gösterenlerin geçici bir zaman diliminde hareket içinde bulunmuş olmalarının ülkücülük adını kullanma hakkı doğurmayacağı gibi hiçbir anlamı da yoktur” değerlendirmesinde bulundu.

Ülkücülüğün ten ya da göz rengi olmadığını aktaran Kaya, şu ifadeleri kullandı:
“Doğmakla kazanılmaz, sadece yaşamakla sürdürülmez ve babadan oğula tevarüs etmez. Ülkücü kurumların çatısı altında bulunan veya bulunabilir durumda olan ve ülkücülüğün ideolojik içeriğine bağlı olanlar, böyle oldukları sürece, ülkücüdürler. Adı ya da soyadı, geçmişteki görevi, bir zamanlar gördüğü itibar ne olursa olsun hiç kimse bundan bağışık değildir. Herkes bilmelidir ki bunları ona veren ülkücü hareket gerektiğinde almasını da bilir.
O, hareketteki en itibarlı soyadının hakkını veremeyen için de söylenmeye değer çok fazla söz yoktur. Saray ışıklarında gözleri kamaşanların yüreklerine, belli ki Atsız Bey’in şu dizeleri hiç işlememiş: Saraylarda süremem / Dağlarda sürdüğümü / Bin cihana değişmem / Şu öksüz Türklüğümü.”

AA