Dolar 32,5389
Euro 34,9451
Altın 2.458,92
BİST 9.876,47
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 18°C
Az Bulutlu
İstanbul
18°C
Az Bulutlu
Cts 16°C
Paz 18°C
Pts 18°C
Sal 18°C

TECAVÜZCÜYÜ ÖLDÜREN KÜÇÜK ÇOCUĞA, YARGITAY’DAN FLAŞ KARAR

TECAVÜZCÜYÜ ÖLDÜREN KÜÇÜK ÇOCUĞA, YARGITAY’DAN FLAŞ KARAR
06/05/2018 15:25
A+
A-

TECAVÜZCÜYÜ ÖLDÜREN KÜÇÜK ÇOCUĞA, YARGITAY’DAN FLAŞ KARAR

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, tecavüzüne uğradığı kişiyi silahla öldüren çocuğa “kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma” suçundan verilen hapis cezasında uygulanan haksız tahrik indirimini az bularak “azami düzeyde” indirim yapılması gerektiğine hükmetti.

Ankara’da kendisine tecavüz eden kişiyi silahla öldüren erkek çocuk hakkında “adam öldürmek” suçundan dava açıldı.  Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan çocuk, “kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma” suçundan hapis cezası aldı. Mahkeme, çocuğun cezasında, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) haksız tahrik indirimini düzenleyen 29. maddesi uyarınca “asgari düzeyde” indirim uyguladı.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, çocuğa verilen cezayı fazla bularak yerel mahkemenin kararını bozdu.
Dairenin kararında, maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen cinsel saldırının niteliği dikkate alınarak, haksız tahrik nedeniyle “azami düzeyde” indirim yapılması gerektiği vurgulandı.

Kararda, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu, maktulden kaynaklanan ve kendisine yönelen cinsel saldırının oluşturduğu tahrik altında işleyen çocuğa verilecek cezadan haksız tahrik nedeniyle azami düzeyde indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu belirtildi.

Haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK’nın 29. maddesinde, “verilecek cezada dörtte bir ile dörtte üç arasında indirim” öngörüldüğü hatırlatılan kararda, yerel mahkemenin sanığa “asgari düzeyde”, dörtte bir oranında indirim uygulamasının bozma nedeni sayıldığı kaydedildi.

benguturk